Голливудская схема. Ответы на вопросы

Статья про голливудскую схему вызвала много вопросов, на которые я отвечал в разных местах и разным людям. Для удобства и пользы дела собрал их в один faq.

Сравнение с «фабрикой кино» не совсем удачное. Прежде всего логотип, в отличии от кино — это не продукт массового спроса.

Логотип — да. А что вы скажите о больших брендинговых проектах? Разве бренд — не продукт массового спроса?

Продюсер — не компания. К нему нет доверия

В чём отличие продюсера от агентства? То, что проектом будет заниматься один человек, который сам себе компания, а не один человек, который представляет чужую компанию?

Агентство «набирает» команду внутри себя из ограниченного круга своих сотрудников. Продюсер может выбирать из сотни, а то и тысячи фрилансеров.

Ваш, так называемый «продюсер» может слиться в любой момент.

Предполагается, что у продюсера есть портфолио и рекомендации клиентов, которые всегда можно проверить. Не вижу ни одного логичного объяснения, зачем такому продюсеру куда-то сливаться, тем более, если он — юридическое лицо.

Есть десятки агентств, которые состоят, по сути, из «продюсера» и пары его помощников. Только называет себя подобный человек не «Василий Пупкин», а «WP advertisign agency», к примеру.

Если эти агентства открыто декларируют свои голливудские принципы работы, а не делают вид, что у них работают люди, которые у них не работают, то это как раз тот случай, который я описываю. В противном случае, это жулики.

Вы хотите, чтобы продюсер оставался «Василием Пупкиным»?

Разве в названии дело? Дело в личной ответственности. Талантливых организаторов не бывает много. Лично я предпочёл бы работать не с некой мутной юридической структурой, а с конкретным человеком. Как он при этом официально будет называться и в какую форму собственности будет организован его бизнес, меня совершенно не интересует.

Продают фильм и собирают кассу дистрибьюторы, у которых есть кинотеатры. Такая же ситуация, например, в ретейле: крупные продуктовые сети. В дизайн-индустрии нет такой системы получения прибыли. Здесь вообще нет конечного продукта, нет дистрибьюторов (операторов, сетей). Продюсеры безусловно появились, если бы был тот, кто умел продавать то, что они сделали.

Дистрибьюторы есть. Это сами заказчики. Как киносети — не конечные потребители, так и заказчик творческих услуг (например, брендинга) — не их конечный потребитель. Потребители — те, кто пользуются услугами/товарами заказчика. Билайн — такой же массовый продукт, как фильм «Титаник». «Вымпелком» заказал и распространил бренд «Билайн» через свою сеть. А «кушали» этот бренд мы с вами.

Посмотрим на это со стороны дизайнера. Это не фриланс, это не постоянная работа. Это неопределенность: пригласят его в проект или нет.

Со стороны дизайнера ничего не меняется. Тот же фриланс. Кроме того, что голливудских проектов он будет ждать как манны небесной, потому что продюсер снимает с него организационный геморрой. Пригласят или не пригласят — от дизайнера зависит.

Как дизайнеру составлять портфолио для продюсера?

Так же, как оно составляется для личного сайта/странички/бумажной папочки. В этом случае дизайнер сам себе продюсер и вроде как никто не против.

А в чем, собственно, отличие голливудской схемы от обычной схемы любого крупного агентства?

С точки зрения заказчика — возможность получить услугу от команды, собранную под его специфические задачи. С точки зрения продюсера/бизнесмена — доступ к профессионалам любого уровня, нулевые расходы на зарплату. С точки зрения исполнителя — возможность участвовать в крупных проектах, не будучи закабалённым агентством.

Есть подозрение, что такая схема существует и уже давно. Т.н. удаленная работа. Специалисты сидят дома в разных городах и странах, а менеджмент в составе 3—4х человек в офисе.

Да, схема одна на все времена: заказчик-продавец-исполнитель. Только нюансов миллион. Мы рассматриваем вполне конкретную ситуацию с конкретными действующими лицами. а) Клиенту нужен большой комплексный проект. б) Продавец-организатор (продюсер) — человек, несущий персональную ответственность за результат и не скрывающий свою схему работы ни от клиента, ни от исполнителя. в) Исполнители — фрилансеры-профессионалы.

Не подскажете ли место общения подобных «голливудских» продюсеров?

Пока есть сообщество, цели которого:
— собрать группу единомышленников для обсуждения любых вопросов связанных с реализацией голливудской схемы;
— в конечном итоге создать конкретный бизенс-механизм по взаимодействию продюсеров, специалистов и клиентов; ресурс, на котором специалисты хранили бы портфолио, продюсеры могли бы формировать команды, а клиенты искать продюсеров.